防雷工程，浪涌保护器是如何防雷的

我们如何选取全球范围内合格的电源（浪涌保护器）防雷器？什么东西才有资格被称之为SPD浪涌保护器？

我们将 EMC 科学中有关浪涌防护的部分，在中国国内引申为“防雷”，归属于“气象局”来管理。我们依旧采用了国际通用的称呼：SPD中文名：浪涌保护器 。但是在应对国际国内标准的时候，很多本行业以内的企业却做出了与外行人一样的姿态：只关心通流量、残压、*大持续运行电压而已，**而已！

SPD浪涌保护器价格被很多山寨厂家压得极低，因为他们只关注以上三个参数，至于防雷器在非浪涌入侵状态下是否会发生损坏根本不予考虑。换言之，他们根本不关心防雷器的安全性能。

请注意在防雷行业，我们更加关注产品的电气安全性能。防雷器是耗材，它必须优先于被保护设备启动保护动作，并在一定程度后优先于被保护设备发生损坏而确保被保护设备完好无损，同时自身发出失效告警。在此过程中我们必须从元器件层面理解整个防雷行业，才能做到一个基本合格的浪涌保护器应用于业主端。

 电源（浪涌保护器）防雷器在等待和低压试验状态下的安全性分析，对其性能要求及其试验进行研究，同时通过对比不同标准的测试方法配置，指出YD标准的不足以及后续的改进建议。电源（浪涌保护器）防雷器除了具备必要的防雷性能外，其另外一个重要的性能就是其安全性能，这主要体现在两个方面：

 1. 其不能影响系统的功能；

 2. 要把防护器件失效时对系统运行的影响减到*小。

从 IEC 标准和 UL 标准的演进情况来看，对其安全性能的试验要求是*受关注的部分，也是变化*大、争议*多的部分。如**章前言所述，正是由于出现了大量的防雷器安全事故，现在防雷器的安全性能已经成为电源（浪涌保护器）防雷器其*重要的性能。

我国通信局站低压配电系统用电源防雷器所处的供电条件和使用环境也更为恶劣和复杂，这主要体现在：

1. 我国的低压供电系统相对于国外来说电网品质较差，电压波动大，而且由于线路可靠性差以及用户用电管理方面存在诸多问题，使得整个电网极易产生失零过电压、位移过电压、转移过电压等系统暂态过电压。

2. 部分电源防雷器需要应用在户外等局部环境温度很高的地区。

3. 大量电源SPD应用在极易遭受雷击的场合。

4. 三相电网缺相或电压不稳。

基于这些原因，我们对于浪涌保护器的安全性能应更加予以重视。

再来看看日本国对于通信行业的标准：CES-0040-2（发行于2014年6月30日），其标准之详细完全可以指导初学者进行 SPD 设计了。这份标准的出现，就是基于完整的 EMC 理论。

其实不难理解：防雷行业谈分区多级保护，按照被保护设备的自身特性进行防护等等，这些正是EMC理念。比方说雷达，雷达除了供电线是主要入侵途径之一，还有就是天线。按照EMC的理论，当一个 20-50W 的空间电磁脉冲无角度差直接冲击雷达天线，则天线后级的设备必须自身承受浪涌冲击。于是，应运而生了天馈类防雷器。

地凯科技认为，防雷行业只不过是 EMC 学科的一个细小分支，如果不能从完整的 EMC 角度去理解防雷行业，不能从安规要求去考核防雷行业，那么防雷行业对您的设备将无法形成有效保护。同时，不是什么电路都有资格称之为SPD，没有对安全性作出保障性设计就没有资格称之为 SPD，当然，其成本也会相应的增加。

目前，在 LED 户外照明领域的细分市场，由某些电源企业发起了一种叫做“内置电源（浪涌保护器）防雷器”的装置，这不过是个噱头，它不光无法起到防雷器的功能作用，还会因为与被保护设备配合不合理造成“不动作或误动作”。

地凯科技认为，在没有对 EMC 行业有完整理解的情况下，贸然在恒流开关电源内置防雷器，这是对我们防雷行业的一种不尊重，这是对电磁兼容学科的不尊重！

首先，防雷器不可能做成全电压，SPD浪涌保护器只能做成单电压，这是由于元器件原因造成的，不可能改变；

其次，电源（浪涌保护器）防雷器必须要有必要的SCB后备保护器热脱扣装置，然而不是一颗电流保险丝能够做得到的。